今天偶然听到自由软件者SOFF因为自己的珊瑚虫版本QQ与腾讯公司发生的纠纷而被捕的事情，我再也无法平静了，这种作法表面上是为了捍卫知识产权 ，实际上真的是在扼杀中国民间的研发力量。

作为一个经常使用QQ的用户，我确实对腾讯公司的作法深恶痛绝。不但对QQ软件捆绑了大量其它软件TM和QQ游戏，在使用时还不定时的弹出讨厌的广告，最可恨的是所有用户本来就应该享用的服务在腾讯里无耻地变成了有偿服务。换个头像要1块Q币，去个广告也要收费，还搞了不少华而不实的QQ秀等东西。腾讯差不多就快成中国移动了，就差没有收你流量费了。我是学数学的，我信奉的原则是简单就是美，我很讨厌一个软件捆绑了无数我不喜欢的软件，而且这些软件做的都很烂。如果不是QQ是我很多朋友都在用的软件，我真的很想卸载掉这个恶心的软件。
珊瑚虫给我一个新的选择，但这个选择已经没有了。这不但是广大珊瑚虫用户的遗憾，更是中国民间科研开发的悲哀。

珊瑚虫工作室只有几个核心人员组成，没有合作伙伴，软件是在自己的论坛服务器上发布下载的,这样软件开发基本上没有资金来源。在这种条件下能做出如此的成就确实是值得我们骄傲的。

我不想谈论什么侵权，因为这对珊瑚虫本来就不公平。一个民间开发者，什么都没有，利用自己的业务时间，自己出钱，服务广大用户，光凭这一点我就很感动。我们的时间都很紧，不是吃饱了撑地没事干。开发一个软件容易，但能坚持几年来一直不断的免费更新，对于一个民间的开发者来讲，难度可想而知。并且这一切都没有资金支持。相对来讲，腾讯公司有上百亿的资金，一支成熟的开发团队，这样强大的实力居然做的软件不如一个个体户，真是令人感到可笑。关键腾讯不是以用户为中心进行研发的，而是怎样能赚钱，怎样榨取更多的利益为中心。这种变态的理念指导下做出来的东西只能是让用户感到不舒服。

民间开发者实际上是科学研究的重要组成部分，这一点在欧美等国家很普遍。一个人，他可以几十年如一日的做一项研究，他不要钱，甚至还为此把自己的积蓄都投入进去，只因为他喜欢。曾经看过一篇报道，说国内一个汽车迷开发了一种水陆两用汽车，解决了国外汽车巨头几十年都没有解决的问题。他没有花国家一分钱，却做出了不亚于国内科研机构所做的成果。但民间开发者的力量又是弱小的，作为一个人，许多知识对于个人来讲是保密的，根本无法了解到。我们没有听说随便一个人研究原子弹的。做研究是要花钱的，我们要看书，要上网，要下载，还要有实验环境。可是现在网上除了一些表面扫盲的东西是免费的，真正重要的信息确实是要收费的。如国际IEEE网站上下载一篇论文可是明码标价的，大约20美元。而且一个或几个人的力量也是有限的，每个人都不是天才，不可能把所有的知识都学习到，我们做研发是要参考别人的东西的。特别对于民间研发者来讲，能够在现有东西基础上作出改进，就已经很了不起了。是，我的东西在设计上或技术上是剽窃了别人的作品，没错，我也想把自己的成果应用在商业上，补偿我的研发费用，甚至我还想成为百万富翁。但是所有这一切都是我劳动所得，我付出了，就想得到回报。这不是不劳而获，而是通过自己勤劳工作而取得回报，有什么可以指责的？如果什么东西都要考虑到侵权问题，那估计所有研发者都没法工作了。推导个问题，用到某个公式，难道我还需要给公式作者钱吗？美国人有航母，中国还在研究航母，从来没听说过中国设计的航母参考了美国的，就让美国人找上门来告你侵权？因为侵权就把一个民间开发者的热情浇了个透心凉，这是何等的残忍。古代读书人学得一身本领，货于帝王家。今天我们学得一身本领，难道只有货于垄断公司才有活路？帮助垄断公司更好的压榨广大人民？

谈到知识产权，我不能不恶心的说，知识产权说是要保护研究者成果的话纯粹就是放屁。说到底，产权只存在于利益范围之内。有利益，才会有人高谈什么知识产权的废话。珊瑚虫就是因为把腾讯的财路给断了，才惹来麻烦的。一个大公司居然为一个个体研发者大动肝火，腾讯气量也太小了点吧。去年北京市海淀区人民法院的一纸判决，珊瑚虫的作者要支付10万余元的赔偿金，这让我想起了几年前的一件事。2000年12月19日，北京市第一中级人民法院对恒升集团诉王洪、中国计算机世界出版服务公司、生活时报社网络名誉侵权案，宣判二审判决。王洪再次败诉，被判赔偿恒升集团经济损失人民币9万元。恒升对一个小人物大展雄风，在赢了关司的同时，也输掉了整个世界。现在我们谁还看到恒升笔记本电脑？腾讯这种以“钱”为本的做法已经引起了人们的不满，但腾讯不但不从自身找问题，反而重拳出击，打击反对它的人，这样气量狭小的公司还能走多远？一个不能忍受别人对自己产品指责的公司，产品一定是垃圾。